15:10

Сказка

...mirror mirror, what's inside me?.. (с)

Собственно, надо же с чего-то начать.
Весьма и весьма отдалённо основано на кельтских мифах.
Посвящение опускаю, дабы не примазываться к великим.

Рыцарь и его леди


читать дальше

 



@темы: Проза, Рианнон, Сказки

08:07

Сказки

Пилите, Шура, пилите.
Доброе утро)

Первая

Вторая

@темы: Хенпукумару, Сказки

Всегда есть только одна попытка.
Решил поздравить глубокоуважаемого  RhiSh с возрождением "Рукописей" на просторах @дневников. Сказка посвящается именно ему.


Под кат - "клац"!

@темы: Проза, Мэтр Гренар, Сказки

Твёрдая печенюшка
Поскольку какой-то тип выудил из меня все стихи, что были достойными,
а новых пока полтора, то выложу сказку. Грустная и почти детская.

читать дальше

@темы: Мастер, Сказки

Всегда есть только одна попытка.
Хотелось первым делом выложить что-то более стоящее. Но, поддавшись на шантаж какого-то типа, выкладываю эту сказку.
То ли ещё будет...

собственно, сказка

@темы: Проза, Мэтр Гренар, Сказки

Хрупкая и уязвимая помесь тарана и торнадо.

Все собравшиеся на страницах данного сообщества являются писателями и поэтами. Естественно, что все мы новички и само сообщество создавалось с целью обучения, получения определенного опыта и навыков на литераторской стезе. Я не поэт, поэтому вряд ли смогу сказать что-то полезное стихотворцам, но вот с коллегами-писателям­и охотно поделюсь тем опытом, который приобрел с того момента, когда решил попробовать себя в прозе. Да-да, в этом сообществе предполагается делиться опытом и подсказывать друг другу, как избежать тех или иных ошибок. Сразу оговорюсь, что написанное значит, что я это понимаю, но, к сожалению, ещё не в полной мере научился применять.

Писатель.

Если кто-то не совсем понимает смысл этого слова, то я поясню: писатель - это человек, который пишет для читателей. Любой, заявляющий, что пишет для себя – не писатель. Быть писателем – это значит иметь желание и возможность поделиться с читателями своими мирами, мыслями, героями. Ключевое слово – поделиться. А значит, писать для других. Если мы выкладываем наши работы на всеобщее обозрение - неважно, где и как, важно то, что это прочтут другие люди, – это значит, что мы хотим оценки наших работ в том или ином виде. Значит, что нам важно чужое мнение. Это и значит быть писателем.

И если кто-то говорит, что пишет для себя, то он не должен желать этого самого мнения о своих работах, оно не может быть для него важно. У такого человека нет потребности делиться написанным, все свои рукописи он может держать в ящике стола или под подушкой и периодически их перечитывать по собственному желанию. Если же человек заявляет, что пишет для себя, но при этом жаждет быть прочитанным и оцененным, то, увы, это попахивает лицемерием. Писатель в первую очередь должен быть искренним, иначе все его работы будут выглядеть весьма фальшиво, даже если он талантлив.

Стиль и слог.

Выработать собственный стиль крайне важно и, конечно же, заманчиво. Все мы хотим быть индивидуальными, чтобы наши работы узнавали по почерку, присущему только нам. И почти все на этом спотыкаемся. Лишь редкие самородки смогли начать сразу со своего стиля, не уйти от него и приобрести популярность у читателей. Это я не о нашем сообществе, а вообще о писателях всех времен и народов.

Нельзя выдать идеального рецепта стиля для всех. Кому-то не хватает простоты, а кому-то не мешало бы добавить пафоса. Все зависит от сюжета, от жанра, от подачи. Насколько удачно выбран нами стиль - определяет читатель. И чтобы выбрать правильное для себя решение нужно прислушиваться к мнениям и пожеланиям. Не подстраиваться под них, а именно прислушиваться и делать выводы, вырабатывая собственную концепцию стилистики. Всегда стоит помнить о том, что пишем мы для них, читателей, хоть и удовлетворяем свои амбиции.

Есть определение тяжелых стилей, которые читать довольно сложно. Чтобы остаться в рамках такого стиля нужно научиться брать чем-то другим. Сюжетом, моралью, вложенной в данную работу. В пример могу поставить того же Гюго. Никто не станет спорить, что читать его довольно тяжело, но, тем не менее, он настолько интересен, что его читают миллиарды людей. А все лишь потому, что его тяжелый стиль уравновешен тем, ЧТО он стремиться подать читателю. У него эта компенсация: стиль/интересность - на высшем уровне.

Уровень этой компенсации своих работ всегда можно определить исходя из мнения читателей. И их количества в том числе. Будем честными, господа писатели – у каждого из нас есть группа почитателей. Хоть небольшая, но есть всегда. Да, нам сладки дифирамбы из их уст, они нам все прощают, поддакивают на каждое наше слово. Они охотно соглашаются с тем, что мы «пишем для себя», «не станем ни под кого подстраиваться», «нам неважно чужое мнение». То есть, они мирятся с нашим лицемерием. Я не говорю, что оно есть в каждом из нас, но есть у многих. И у меня тоже было, пока из меня его не вышибли, как пыль из ковра. Так вот, мы не имеем права называть себя писателями, если нашими читателями остается лишь такой круг читателей.

В плане стиля я начинал весьма пафосно, высокопарно и… несъедобно. Мало кто это помнит, но если взять наш сайт, то здесь еще остались те, кто видел мои первые потуги на поприще литературы. Тогда мне повезло, что кроме вышеупомянутых «почитателей» нарисовался круг людей, которых можно условно назвать критиками и учителями. И если бы не они, то я до сих пор писал бы нечитабельную муть и кричал, что у меня свой стиль, но меня не оценили, все баки, я один тут гений и пишу для себя, не стану подстраиваться под чужое мнение и писать ширпотреб и попсу. К счастью этого не произошло и из меня выбили подобную дурь еще на взлете. Это их заслуга, что на сегодняшний день меня читают не несколько человек, а около трех тысяч. Нет, это не похвальба, это реальность. Статистика Прозера отчетливо показывает, что читатель не просто зашел на мою страницу, но и просмотрел/прочел почти все мои работы. Статистику дневника я смело делю на три и треть считаю своими читателями. Есть еще другие ресурсы и реал. И это заслуга именно тех, кто за два года моих попыток литераторствовать больно бил меня по рукам и орал (иногда и матом) что нельзя писать такую муть.

Сенсеи, критики, редакторы.

Святые люди. Мы их боимся, но они важны как никто другой. И зачастую нам нужно засунуть свою гордыню и амбиции куда подальше, и научиться слушать этих людей и делать правильные выводы. Как правило, критик беспристрастен и зрит в корень проблемы, если такова есть. И высказывает свое мнение, которое сравнимо с десятком мнений независимых посторонних людей, которые к нам не питают никаких - ни враждебных ни дружеских - чувств. Поэтому к мнению критика нужно внимательно прислушиваться и в дальнейшем стараться избегать ошибок, в которые нас ткнули носом.

Сенсей, он же учитель всегда пристрастен, ибо у него свои амбиции – вырастить достойного писателя. Поэтому он всегда злее критика и бьет нас более нещадно, тыкая носом в каждый промах, даже самый мелкий, на который все остальные закрывают глаза, а то и вовсе не замечают. Учитель учит – аксиома. И нужно иметь уважение к тому, что человек вкладывает в нас душу и стремиться сделать нас лучше. Воспитать в нас достойных литераторов.

Редактор. В идеале редактор является еще и учителем. В любом случае, нужно понимать, что этот человек исправляет наши ошибки. Учит нас их видеть и избегать в будущем. Не надо путать редактора с корректором, который просто правит баги и опечатки. Редактор правит наш стиль. И с этим надо смириться. Да, это именно тот человек, который учит нас стилистике. Первым моим настоящим редактором была Мирэлле. И я признателен ей за все ее «Укурок малолетний, ты сам хоть понял, что написал в этом маразме? Переписать все полностью!». Да, ругала меня она знатно и поблажек не давала. Если сказала переписать 70 страниц, то я садился и переписывал все заново. Спорил за каждое предложение, но всё-таки переписывал. Строгий редактор – залог успеха. Именно под её началом у меня стали получаться работы, интересные не только почитателям, но и людям посторонним, чье мнение ценно, поскольку объективно.

Вторым моим настоящим редактором стал наш общий сенсей, господин Риш. И я уж точно знаю, что он добрый, мягкий и плюшевый лишь пока дело не касается текстов. Он еще терпимо ведет себя пока идет только коррекция на баги. Но стоит прозвучать слову «редактируем» и сразу превращается в монстра. В эти моменты я его боюсь. И всё же, те самые пара-тройка тысяч читателей – это именно его заслуга, именно он смог повысить мой уровень. Нет, я не тешу себя надеждой на то, что я талантлив, увы, нет. Мне копать еще отсюда и до обеда, как говорится. Но мне хочется верить, что с таким учителем и редактором я все же научусь писать так, чтобы через год (и не один) мне не было стыдно перечитывать себя.

На этой ноте завершу свое многобуквие.

Коллеги, легкого слога вам, хорошего стиля, замечательных учителей.


@темы: В помощь новичкам, Шимрис, Статьи

07:48

Идеи


Приветствую всех и прошу относиться с пониманием к тому,
что у меня проблемы со временем, вдохновением, личной жизнью,
творческой самореализацией и психикой;
ах да, и ещё я очень много вру ) Но я вполне мирный и почти вменяемый, честное слово.

1) сегодня я вряд ли смогу что-то обсуждать, но вот завтра - уже пожалуйста.

2) тем не менее, тема создана - жду высказываний по делу. Любых. Но по делу )

3) у меня нет списка требований к предполагаемым членам сообщества,
кроме цивилизованного поведения. Прочее - просьбы и пожелания, но потом.

4) если кто-то хочет здесь просто появляться, говорить об интересных вещах
и обо всем, что наболело, - пожалуйста. Но говорить серьёзно, а не от скуки.

6) всё в процессе, и даже если что-то пойдёт не так сегодня - завтра будет лучше.
Один из моих любимых девизов - «Никогда ничего не поздно».