Скучно жить на этом свете, господа.
Вокруг темнота и ничего больше нету.
Все куда-то исчезло, бесследно пропав.
Я хочу затянуться, подкурив сигарету,
Я вижу кровь на своих руках.
Я слышу во тьме какие-то фразы.
Мне кажется, кто-то меня зовет.
«Бесполезно» скажу я вам сразу,
Ведь рассказчик стиха очень скоро умрет.

Задымился табак.
Огонь зажигалки
Мне слепит глаза
Своим светом ярким.

Руки дрожат и в глазах темнеет,
Сердце стучит с каждым разом все реже.
Попробовав раз, никто не сумеет
Вернуть себе даже обрывков надежды.
Моя жизнь давно превратилась в ад,
Состоящий из одних только из ломок.
И теперь ничего не осталось вообще,
Кроме парочки жалких осколков.

Родной никотин
Проникает внутрь,
И идет до боли знакомым маршрутом.

Темнота поглощает меня всего,
Но я совсем не чувствую боли.
Я давно потерял над собою контроль,
И убил свою силу воли.
В голове нету мыслей, ведь та наркота
Что когда-то давно попала мне в вену,
Постепенно сожгла все внутри дотла
И ушла с опустевшей сцены.

И, забыв про все,
И, закрыв глаза,
Выдыхаю дым,
Но уже навсегда.

Последний раз я слышу стук сердца,
Последний раз ощущаю себя.
Потому что меня почти поглотила
Леденящая душу собой темнота.
Последний вздох и порыв эмоций
Остатки мыслей вместе с душой,
Все это разом уходит навеки
Смешавшись сразу с пустой темнотой.

@темы: Пастух я, Стихи

Комментарии
23.09.2011 в 00:05

экстраверт-мизантроп
Уважаемый автор, пожалуйста, уберите "шапку". Она больше подойдёт фанфикшену, чем стихотворению.

Теперь по тексту:
Если была цель написать белый стих, рифма должна отсутствовать полностью - в подобных случаях используется только ритм, не меняющийся на протяжении всего произведения.
В случае обычного стихотворения рифма должна быть везде. И ритм, желательно, тоже.
Ритм правится подсчётом слогов в строках и выделением среди них ударных. Помогает чтение вслух.

С уважением, модератор.
23.09.2011 в 09:46

Человеку нужен че-ло-век...(С. Лем)
Странное стихотворение.
Жуткое.
Даже не самой тематикой, а направленностью.
То есть - абсолютной беспросветностью.
Понятно, что наркомания - плохо. Но - авторская сверхзадача?.. В чем она?
Наверное, не в том же, чтобы создать у читателя уныло-безнадежный настрой? М-м?

Много натурализма, мало художественных образов.
Могу отметить только один:
...наркота
...
И ушла с опустевшей сцены.


"Ушла с опустевшей сцены..."

Человеку кажется, что наркотики сделают его жизнь похожей на интересный, яркий спектакль... А это оказывается обманом. И он становится марионеткой в их руках. И, в конце-концов, "играть" становится некому: тело человека отравлено, а душа разрушена...

Вот здесь есть художественное восприятие и осмысление! И именно оно эмоционально сильнее трогает, поверьте, чем натуралистично-реалистичные описания ломки и пр.
23.09.2011 в 16:21

Скучно жить на этом свете, господа.
Ув. Модератор, насчет ритма хочу сказать, что изначально была такая задумка, чтобы темп менялся. Я когда-то наткнулась на стихотворение, где он после определенных четверостиший изменялся, и мне понравилось, как это смотрелось. Попыталась повторить, но, похоже, ничего не получилось.
Про рифму согласна. Она хромает, не спорю. Стих часа в три ночи писался : DD

Shokona, я не знаю, почему в голову пришла такая муть. Никогда не увлекалась даркфиками и, вообще, подобной тематикой. Пришло само как-то.
Про художественные образы это верно подмечено. Их мало, больше жутковатой реальности. Ну, я и расчитывала написать что-то подобное, но на будущее учту обязательно. Спасибо :).
23.09.2011 в 18:16

экстраверт-мизантроп
изначально была такая задумка, чтобы темп менялся
О, я ничего не умею против подобного стиля стихосложения. Дело в том, что и меняется ритм в таком случае систематически, подчиняясь какому-то правилу. У вас же количество слогов в строках меняется абсолютно произвольно.
Для примера рассмотрела первую строфу:
13-12-14-9
11-10-10-12
Дальше размер меняется, видна задумка, этот кусочек не считаю. Затем, по логике вещей, следующая большая строфа должна начаться со строчки в тринадцать слогов, но идёт вместо этого:
10-11...

Именно из этого следуют проблемы с чтением.
Надеюсь, вы ещё не раз попробуете свои силы, и вам удастся реализовать интересную задумку. Удачи.
23.09.2011 в 19:00

Скучно жить на этом свете, господа.
А в каких случаях (когда задумка с изменением темпа идет) лучше менять на меньшее или на большее кол-во слогов в строфе?
23.09.2011 в 19:11

экстраверт-мизантроп
Лучше и правильнее в таком случае - решить для себя, каким образом будет меняться темп, и отталкиваться от этого. В классическом стихосложении предполагается, что рифмованные строки должны быть равны по количеству слогов и расположению ударений. Впрочем, тут уже воля автора, и всё зависит от его вкуса.
В случае смены ритма в стихотворении, опираясь на классическую схему, обычно используется "шаблон", в котором строфа (или несколько строф) идёт в одном ритме. Например, 10-9-10-9. Затем идёт короткая вставка, четыре или две строки. Предположим, 5-4-5-4 или 8-6. После этого повторяется ритм первой части - 10-9...
Насчёт трёх различных ритмов ничего определённого сказать не могу - примеры сразу на ум не приходят, а сама так писать не пробовала.
Я подняла вопрос о соблюдении ритма, потому что так произведение кажется органичнее и намного сильнее приковывает внимание читающего/слушающего.
Если не совсем ответила на вопрос, уточните, пожалуйста, постараюсь пояснить.
23.09.2011 в 19:30

Скучно жить на этом свете, господа.
Все понятно. Спасибо.
23.09.2011 в 19:40

экстраверт-мизантроп
Не за что. Удачи в дальнейшем творчестве.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии