01:14

Уйду в дзен. Предлагать все!
Сансара
(Записки ненормального на клочке тетрадного листа)


читать дальше


@темы: Проза

Комментарии
23.10.2009 в 07:35

«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
Что тут сказать? Напоминает сон... не очень-то веселый.
А что еще можно сказать, когда речь идет об умирающей надежде и сапогах, которые наступают на бабочек?

Два момента по стилю... «Завещанная мертвым от живых» - все-таки правильно «завещанная мертвым живыми» - завещают не «от» кого-то, а кому-то.
И потом. Бабочка золотистой моли. Я никогда не слышал, чтобы моль называли бабочкой. Хотя я понимаю идею автора: визуальный образ - моль, символ - бабочка. Но по-моему, тут метафора спорная...

А вообще мне кажется, что написано это хорошо. Картина довольно яркая... конечно, она не яркая по замыслу, но думаю, вы понимаете, что я хочу сказать.
Но... сложно формулируемое «но»...
Ты ведь не забудешь поставить мне свечку за упокой, правда, Господи?..

Мне почему-то кажется, что двукратное обращение к богу именно в такой форме - как-то выбивается. То ли по стилю, то ли по общему смыслу произведения... Всё это напоминает стихи в прозе и, начиная с названия, «Сансара», - идет в неком ритме, куда, например, армейский сапог вписывается в точности. И зефир, и золотая моль, и электрические провода. А вот «за упокой» и «Господи» - словно диссонансом. Ну не кажется ваш герой тем, для кого вот именно такое восприятие бога - естественно.

Но это всего лишь смутное ощущение. Миниатюра - сложный жанр... сложный для оценок. По сути, я могу ее оценить лишь на двух уровнях, своего рода «крайние точки»: стиль и личное эмоциональное восприятие. Со стилем тут вроде все в порядке, кроме тех моментов... По ощущениям - суть понятна, но образы не совсем «мои»... но ведь они и не обязаны быть «моими». Почему-то наиболее яркое ощущение - холодный бетонный пол. И пустота. Цвета тусклого золота.

Если чего-то подобного вы добивались - это получилось. Но я не претендую на объективность в отношении миниатюр. Вот проснутся знатоки жанра - скажут более осмысленно.


(как администратор, напоминаю: участники клуба должны оценивать чужие работы. В особенности - произведения в прозе. Хотя, разумеется, и о стихах крайне желательно высказываться; но отзывы о прозе - в обязательном порядке. Не забывайте «отмотать» страницы назад, ознакомиться с работами соклубников и озвучить свое мнение).

23.10.2009 в 13:37

Уйду в дзен. Предлагать все!
Я никогда не слышал, чтобы моль называли бабочкой.
а, тем не менее, моль - именно бабочка. Как ни крути. Биология)

Благодарствую за отзыв - было интересно.
23.10.2009 в 14:38

«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
моль - именно бабочка. Как ни крути. Биология)

Ну, вам виднее )) Молчу. Тем более, мне про бабочку золотистой моли понравилось.
23.10.2009 в 17:23

Хрупкая и уязвимая помесь тарана и торнадо.
Повеяло декадентскими настроениями. Прекрасное в уничтожении. Мрачно, но красиво. Давайте покопаемся в сакральном, и начертаем золотыми красками по грязи. Эстетствующая убийственность. И еще три десятка подобных эпитетов. Такое вот восприятие от прочитанного. Немного смешанное с желанием подержаться за горло автора из-за центровки текста, который из-за этого читать тяжело для глаз.

Картинка крайне привлекательна: растекающиеся по бокалу с ромом мысли. Нет, ром не надо пить из стакана. Пафос в массы. Я сам любитель красивого правильного пафоса. И тоненькая струйка дыма из изящной опиумной трубки. Устал от жизни, еще не начав жить.
24.10.2009 в 12:48

Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть? (с) Виктор Цой
Понравилось. Понравилось настроение. Вспомнился любимый Ремарк. И вспомнился именно после раздавленной армейским сапогом бабочки.
Повторюсь, сказав про картинку. Слово "яркая" тут, наверное, не к месту. Тут как-то ближе сепия. Сепия, Ремарк и что-нибудь крепкое.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии