Нет, круглой даты не предвидится. Нам всего полтора месяца, и сообщество можно считать начинающим, молодым и зеленым по всем параметрам. Так же нет и большого количества участников. А по идее – должны быть. Вот и захотелось поразмыслить на тему, почему же все никак не раскачаемся.
По сути, причина одна – малая активность. И выражается она во многом. Вот эти «выражения» и попытаюсь расписать. Так сказать, работа над ошибками сообщества.
Есть так называемое тотальное отсутствие активности. Это я о тех участниках, которые и своих работ не показывают, и другим отзывы не пишут. Даже немного о других. Об игнорирующих все сообщество по личным мотивам. Один ушел безвозвратно, другой грозился не бросать сообщество, но слова с делом очень разошлись. Я не стодолларовая купюра, чтобы всем нравиться. И если кто-то крутанул хвостом и «гордо удалился» из-за личной неприязни ко мне, то могу лишь расценивать это как непрофессионализм. И ладно бы еще та неприязнь выражалась из-за каких-то моих критик. Нет, все на личном уровне. Да и еж с вами. Никто устраивать песочницу с разборками не станет. Точка.
Есть немного иная категория «молчунов». Вот с этого момента пойдут никнеймы. Нет, тех, кто неизвестно по какой причине вступил в общество и не сказал ни слова – трогать не стану. Я с этими людьми не говорил. Может, случайно ткнули кнопку «вступить» и забыли. Поэтому с них спроса никакого. Я о других, о тех, кто точно знал, куда пришел. Первым краеугольным камнем – Шанни. Сначала приносила свои работы. Нарвалась на пару критик, оставила их без ответа. На мой вопрос – почему так, и почему не делается работа над ошибками – ответила, что ей больше нравится быть читателем, а не заниматься писаниной. Выходит, что ей на ее же работы наплевать. Они ей не важны. Мде, замечательный поход. Но и от ее читательства нет никакого толку.
читать дальшеХочу напомнить всем, кто вступил в сообщество для «почитать». В литературном клубе каждый читатель по умолчанию является рецензистом. А значит, обязан выражать свое мнение по прочтенным работам. Всем, без исключения. Почему? Потому что, вступив в клуб необходимо проносить пользу. А просто почитать можно, и, не являясь членом клуба. Чтобы не потерять и всегда видеть обновления – внесите сообщество в избранное и на этом точка. Потому что, видя вас в списке участников, любой, кто выложил свою работу – ждет от вас реакции. А ее нет. Не обманывайте своим присутствием в клубе тех, кому этот клуб действительно важен.
Есть еще ожидатели чего-то невероятного, но при этом сами ничего делать не хотят. Мэтр Гренар, я очень хорошо помню ваши возмущения на счет «неконструктивной работы сообщества» и о том, что все хвалят друг друга как кукух петушку. Ну, повозмущались вы у себя в дневнике. Браво! А что вы сделали, чтобы изменить ситуацию? Она изменилась и без ваших усилий, но все же – чего стоят ваши слова? Где же ваша лепта в общее дело, за которое вы так радели? Тотальное молчание. Ни новых работ, ни отзывов коллегам.
И снова к отзывам. Они нужны как воздух. Всем, кто выкладывает свои работы. И видя в списке более 20-ти участников, каждый желает видеть хотя бы 10 отзывов. Хотя бы от половины тех, кто состоит в клубе. Это есть? Нет, этого нет. Есть кучка активистов, которые пишут отзывы всем. Лично я не пропустил ни одной работы. Никого не оставил без внимания. Так почему молчат другие? Не интересно?
О неинтересности. Если работа не понравилась, то это не дает вам права молчать втройне. Своим стремлением не обидеть автора нелестным отзывом, вы делаете только хуже, не выразив вообще никакого мнения оставляя автора в тишине, наедине с его ошибками. И тем самым обижаете гораздо сильнее, чем критикой. Отсутствие реакции на творчество – хуже смерти. Задумайтесь над этим. Прекратите быть такими равнодушными. Если работа не понравилась, то скажите об этом, выразите мнение, укажите причину того, из-за чего вам это не понравилось. Обоснуйте. И этим автору поможете стать лучше.
О самом наболевшем. Сейчас на сообщество выкладываются три большие работы: «Техник миров», «Доказательство» и «Из огня да в воду». Хотелось бы обратить внимание всех участников сообщества на эти работы. Потому что работать над большими вещами очень сложно. Ни у кого из участников нет опыта такого плана. Все мы – новички. И поддержка, и мнения, и помощь в работе над ошибками – необходима. Спешу заметить, что сложнее всех – Француженке. Потому что в отличие от Мастера и Рана она работает совсем одна. У нее нет ни беты, ни редактора. Ни даже друга-литератора, который бы подсказывал и помогал с вычиткой до того, как она принесет работу в сообщество. По мере своих сил и я, и Мастер пытаемся ей помогать, и делаем хотя бы вычитку с указанием просчетов на сообществе. Но может, все же найдется человек, который всерьез займется редактированием и коррекцией? Ну, или хотя бы включится в совместную работу с нами. И поймите наконец же, что если нет откликов по большой работе, то у автора опускаются руки и пропадает желание продолжать. Ибо – а зачем, если никто не читает и ничего не говорит?
О новичках. И почему же их так мало. Сообщество читают многие. И многие не отказались бы прийти со своими работами. Но боятся. Чего? Да все того же тотального молчания. Прийти, и натолкнуться на стену некомментирования. Вот и не приходят. Получается, что своим отсутствием активности вы отталкиваете тех, кто хотел бы вступить в клуб, но не рискует напороться на такое равнодушие.
О работах над ошибками и критике. Милые мои, если вы пришли в надежде показать, какие вы замечательные, то вам придется приложить массу усилий, чтобы это случилось. Так что обиженно фыркать на критику – недопустимо. Здесь никто никого не стремится обидеть или унизить. Наоборот, здесь вам хотят помочь стать лучше, продвинуться вверх на литераторской стезе. Здесь нет критиканов и «опускателей». Поэтому хочется видеть адекватную реакцию, и то, как исправляются просчеты в тексте. Если кто-то считает, что меня не критикуют, то советую заглянуть в финал «Тринадцатой» - меня там тонким слоем по асфальту размазали две участницы. И я сказал спасибо, и пошел исправлять свои лажи. Да, меня и редактор и близкие уже носом ткнули в эти ошибки до того, как были опубликованы разносы. Но мне приятно видеть, что люди неравнодушны, и что не делают медвежьей услуги, восхваляя и закрыв глаза на ошибки. Да, меня в частном порядке «правят» Риш и Мастер. И на сообществе не пишут мне разборов. Но это не означает, что от них я получаю только похвалы. Нет, по шее тоже крепко получаю. И это дает стимул работать, исправляться. Хотелось бы и от остальных видеть такую же реакцию на критику. Если вы пришли сюда в надежде на то, что все вами восхитятся и погладят по головке – забудьте, здесь не детский сад и участники – не ваши родители, которые похвалят только за усилия. Здесь хвалят лишь за результат, а не за одни старания.
Кажется, перечислил основные больные места в работе сообщества. Хотелось бы, чтобы участники не просто отметились в теме а-ля «стыдно, исправлюсь», а именно показали действиями свои исправления. Слов мало, нужно дело.
С уважением, и надеждой на понимание и поддержку.